ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂ ਸੀ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂ ਸੀ?

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਇੰਨਾ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਨ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚਿੱਤਰ ਤੇ ਵੇਖੋ

ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਤੰਗ ਹੈ, ਸੇਂਟ ਲੂਯਿਸ ਦੀ ਦੂਜੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਲੀਡ ਹੈ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵੰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ?


ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ, 1913 ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸਰਬੋਤਮ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਵਿਚਕਾਰ:

  • ਹਰੇਕ ਮਨੋਨੀਤ ਬੈਂਕ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ;

  • ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਉਂਟੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ; ਅਤੇ

  • ਹਰੇਕ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਤੀਜੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਹੈ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦਾ ਵਜ਼ਨ 1912 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਹਨ. ਕੁੱਲ 531 ਈਸੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਬਾਰ੍ਹਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ~ 44 ਹੈ.

  • ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ # 1: 44 ਈਸੀ ਨੇ ਐਮਈ, ਐਨਐਚ, ਵੀਟੀ, ਐਮਏ, ਆਰਆਈ ਅਤੇ ਸੀਟੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ

  • ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ # 2: 45 ਈਸੀ ਨਿ Nਯਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਐਨਜੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ

  • ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ # 3: 55 ਈ.ਸੀ. ਪੀਏ, ਡੀਈ ਅਤੇ ਐਨਜੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ; ਉੱਤਰੀ ਐਨਜੇ ਅਤੇ ਵੈਸਟ ਪੀਏ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਘੱਟ

  • ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ # 5: 49 ਈ.ਸੀ., ਐਸਸੀ, ਐਨਸੀ, ਵੀਏ, ਡਬਲਯੂਵੀ ਅਤੇ ਐਮਡੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ

  • ਜ਼ਿਲਾ #10: 37 ਈ.ਸੀ. CO, KS, NE, OK & WY; ਨਾਲ ਹੀ ਪੱਛਮੀ ਐਮਓ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਐਨਐਮ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ

  • ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ #12: 39 ਈਸੀ ਵੋਟ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ 9 ਅਤੇ 11 ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਲਗਭਗ 30 ਅਤੇ ਉੱਚ 20 ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ 12 ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ.